Мушкарци воле отписати своје многобројне љубавне везе - полигамност „природе“. Жене - позивајући се на брачну верност, инсистирајући да мушкарац треба да буде моногаман, период. Али како је то заправо?
Дакле, живимо, улазимо у сексуалне односе, заљубљујемо се, венчавамо се, имамо децу и цео свој живот посвећујемо створеној породици. На крају крајева, све је како треба бити? Или не?
У ствари, природа није написала да ствара породицу за мушкарца или, напротив, да има много сексуалних партнера. То је проблем који решавају психолози и антрополози широм света. Али, чини се да у овом, на први поглед једноставном питању, консензуса још увек нема.
Природна људска моногамија или полигамија је мит који се развијао током више деценија. Овај феномен у људском свету је искључиво социјалне природе. Као и многи стереотипи, стереотип да особи природно требају многи партнери или је један условни рефлекс развијен током више векова. Чињеница да већина нас жели да се вјенча или вјенча, једном ријечју, да оснују породицу, норма је коју је друштво усвојило за себе.
Како је дошло до брака? Према најчешћој теорији, брак је настао у древна времена искључиво као оно што тренутно називамо "преговарањем". Сада се такви бракови обично називају браковима погодности. Отац који живи у једном племену дао је кћер за младића који живи у другом племену, само да би проширио своју територију. Инцест у савременом смислу у древном друштву није постојао. Сада знамо да уско повезани крижање доводи до мутација на нивоу гена и дегенерације. У стара времена брак и сестра били су једноставно неисплативи, јер старијој генерацији нису пружали нове могућности. Сада осуђујемо брак због погодности. За нас је једини прави брак љубави. Истовремено, било је управо супротно: брак и љубав нису ни на који начин повезани.
У данашње време је многим људима својствено да раздвајају појмове „љубав“ и „секс“, објашњавајући то полигамној природи човека. Ово је погрешна просудба, будући да наше сексуалне зависности нису наслеђене, на нивоу гена, већ их од детињства намеће друштво. Баш као и други процеси у нашем уму и подсвести који утичу на нашу личност, спољашњи фактори делују на нашу сексуалност. Ако све ово поједноставите, онда је свака особа слободна да одабере да буде моногамна и да живи са само једним партнером или полигамом.
Када се лично несвесно (З. Фреуд) суочи са колективним несвесним (Ц. Јунг), дешавају се појаве са којима се човек често не може носити. На пример, религија се односи на колективно несвесно. Не можемо замислити човечанство без различитих веровања, односно чини се да су се оне појавиле на земљи одмах са доласком човека. Исто се може рећи и за брак. Већини нас је непозната идеја да човечанство може живети без брака и породице. Иако пуно сисара и птица води породични начин живота, стварајући стада, поносе итд. Али не постоје научни докази да човек природно треба да има породицу, као ни докази о томе супротно. То је постало наш заједнички колективни несвесни. На пример, када се западњак, веран својој полигамној „природи“, одлучи да се ожени, почне издају сматрати нормом. Али како назвати такву везу? Моно-полигамно? Не постоји тако нешто.
Зашто особа која је сигурна у полигамију до краја живота остаје независна? Зато што је суочен са оним што је код људи већ постало несвесно: "Желим много сексуалних партнера, али социјални фондови захтевају од мене да створим породицу која претпоставља оданост једној особи." Нажалост, такве се ситуације дешавају све чешће и само зато што људи не знају како разликовати саме концепте полигамије и моногамије. Полигамија значи "не започињем сталну везу, водим слободни сексуални живот" (што не искључује могућност рађања), моногамија значи "бирам једног партнера и желим да живим с њим цео живот, ступам у сексуалне односе само са њим."
Најчешће, проучавајући ова питања, истраживачи се окрећу животињском свету, јер је особа у ствари и животиња. Контроверза настаје из чињенице да, покушавајући да се нађу у овом природном почетку, антрополози и у животињском свету виде различите врсте полигамних и моногамних животиња. Практично сви чланови породице паса су моногамни (вукови, лисице, ракунски пси, којоти, дингоси, арктичке лисице итд.), Док је домаћи пас вероватније полигамни представник. Велика већина примата је полигамна. Гибони су избачени из овог броја: партнере бирају једном заувек. Као што видимо, поређења са дивљим животињама немају никакву научну позадину.
Постоје научни трактати неких познатих антрополога у којима се дају докази у прилог чињеници да су знакови моногамије код човека почели још много пре него што су се оруђа рада појавила.
У савременом друштву често се појављују псеудознанствена новинарска дела да мушкарац као мушкарац има полигамију, а жена моногамију. То су дела испуњена разним погрешним просудбама. На Земљи не постоји ниједна врста где би представник једног пола био моногаман, а другог - полигаман. Природа није могла да створи различите приоритете за женке и мужјаке исте врсте, јер би а приори ове врсте биле осуђене на смрт. Како би настао живот људи ако би моногамија жене захтевала једног партнера супротног пола, а полигамија мушкарца - другачија? Полигамни бракови у источним земљама такође су друштвена одлука.
Научници су доказали да је моногаман начин живота особе која је била у стању да му обезбеди такав развој. Али свако од нас је слободан да одабере какав ће га живот водити. Главна ствар је да овај избор не уништава интегритет и равнотежу, лично или друштвено.
