Није свака љепота сретна што има прекрасне нокте од природе, па је процедура изградње њеног изгледа створила праву сензацију у свијету маникирске умјетности. Доступан је у неколико варијација:
• акрил;
• гел;
• лажни нокти (врхови).
Данас нудимо да разговарамо о теми ноктију. Током дискусија у предложеном чланку, сазнат ћемо која је техника боља и сигурнија, који материјал за маникир је боље одабрати, аи ми ћемо прочитати повратне информације корисника.
Гел за нокте који је бољи
Мајстори маникира користе два главна средства за ову сврху: акрил и гел. Техника је апсолутно иста: уклањање горњег слоја и формирање новог облика. Главна разлика је примјетна код мајстора: акрил замрзава много брже и захтијева одређене вјештине (сложенији процес). Али шта је боље изабрати? Одговор на ово питање се препоручује у наставку.
Акрил или гел за нокте, који је бољи?
Да бисте разумели који је материјал бољи, морате знати како се они разликују. Оба алата за мајсторе маникира имају своје предности и мане.
Предности акрила:
• акрил је издржљив материјал који вам омогућава да формирате тање нокте (слично природним);
• мање токсични;
• може се уклонити без подношења, што скраћује вријеме поступка.
Плусес оф гел:
• приањање на нокатну плочу је веома издржљиво, што омогућава да нови украс задржи до 4 месеца;
• Структура алата вам омогућава да креирате различите дизајне, чак и до страних инклузија (лепа наил арт): искре, суво цвеће, итд.
Од минуса акрила може се навести: немогућност употребе лакова за нокте са овом врстом градње и неугодном аромом материјала.
За друго значи негативне особине: након ломљења ноктију се не може обновити, структура је крхка у односу на акрил, нокти изгледају неприродно због дебљине плоче (примјетан је вештачки материјал), а уклањање се врши резањем, што значајно растеже процес, а може узроковати и оштећење.
Једнофазни гел
Постоје три врсте гела које маникир мајстори користе: једнофазни, двофазни и трофазни. Које је боље изабрати?
Једнофазни често бирају почетнике, јер су једноставни за употребу и не захтевају додатне елементе. Поступак у његовој варијанти је следећи: формира се апексна зона (у облику) и крајеви се затварају, а затим се суше под ултраљубичастом лампом.
Два и три фазе значајно компликују процес, јер се у њиховом случају користе два или три типа средстава одједном: база, која се обликује (скулптурална) и завршава. У овој реализацији, изградња траје дуже, али коначни резултат је одличан.
Који је најбољи гел за нокте?
Повратне информације од корисника се заснивају на њиховом властитом искуству изградње, из препорука које можете направити на следећи начин - приликом одабира материјала за изградњу потребно је базирати се на три главна маркера:
• вискозитет материјала и карактеристике његовог очвршћавања (неки типови захтевају додатни катализатор);
• доступност цертификата квалитета;
• нема оштрог мириса (квалитетан материјал има умерену концентрацију ароме).
Важан фактор је произвођач. Најбоље за данас можете бирати између следећих компанија:
- Формула Про (погодније за рад са врховима),
- Ирски Профессионал,
- Глобал (савршен за маникир за почетнике),
- Лина (једнофазни),
- ЦНИ (три фазе),
- Ибд (хипоалергена).
Било који материјал се може наручити путем интернета, у исто вријеме успоредити цијене, на примјер, у Москви и Кијеву и одабрати најповољнију понуду.
Гел за нокте који је бољи преглед
Детаљно проучавање мишљења жена на интернету и фотографски резултати рада мајстора маникира могу се мешати. И акрил и гел су окупили импресивну групу навијача. Позитивне повратне информације о првом алату заснивају се на једноставности процедуре, невена изгледа веома близу природним, итд.
Негативни прегледи: не дозвољавају употребу лака и тиме диверсификацију дизајна, као и јак мирис материјала, који нестаје само неколико сати након продужења ноктију.
Повратне информације о другом алату су такође позитивније. Посебно имајте на уму једноставност технологије и могућност да је користите код куће, али овдје можете видјети спомињање потешкоћа уклањања гела (подсјећамо, то је могуће само механички), што узрокује нелагодност и нелагодност тијеком рада. Али на крају, одговор на питање шта је боље изабрати и којим средствима је боље радити зависи од жељеног резултата и вјештина корисника.
